春风不度玉门关—OICW的现状与未来

  理想单兵战斗武器（ObjectiveIndividual Combat Weapon，OICW）由美国在20世纪90年代率先研制，其目的是研制一种既能发射高速榴弹，又能发射步，同时配备具有夜视能力的智能瞄准具，并由同一个扳机控制发射的单兵武器。时至今日，已有美国、加拿大、法国、瑞典、澳大利亚、韩国等国陆续上马OICW项目，但各国OICW项目普遍面临着困难，进展并不顺利。对OICW项目而言，仿佛“春风不度玉门关”。

  美国在轻武器研制方面一直走在世界前列。20世纪80年代，美国“先进战斗步枪计划”无疾而终。于是美而提出“三军轻武器总规划”，准备发展一种突击步枪和榴弹发射器合二为一的单一武器，这便是OICW计划。1994年，OICW计划出炉，该计划将突击步枪、榴弹发射器和火控系统整合为一体，目标是取代当时美军普遍采用的M16突击步枪或M4卡宾枪与M203榴弹发射器的组合。美军提出的设计指标包括：左右两手均可操作；步枪与榴弹发射器合用一个发射机构；采用“灵巧”榴弹；对点目标的射程为500米，对面目标的射程为1000米；武器长度小于838毫米；含30发动能弹和6发榴弹在内的全重不大于6.35千克。

  考虑到该系统由武器本身、光学瞄具和弹药三部分所组成，要靠多个专门厂商进行合作，美军为此组织了数家战略集团进行投标，每个集团由一家厂商牵头，联合多家力量分别攻关。1994年12月，美军根据各个集团提交的方案，决定分别由AAI公司和ATK公司牵头的两个集团负责下一步的研制工作。AAI集团旗下包括大名鼎鼎的FN公司和奥林公司，在AAI集团内部分工中，FN公司负责武器系统的研发，奥林公司则负责20毫米高爆榴弹和瞄具以及其他子系统的研制。而在ATK集团的内部分工中，大名鼎鼎的HK公司负责武器系统的设计，其他的系统则由诺希德公司负责。

  ATK的设计的具体方案几易其稿，最后OICW确定包括步枪、榴弹发射器和火控系统三大部分，其基本结构为“上榴下步”。步枪部分位于前下方，基本结构借鉴G36步枪，采用短行程导气活塞原理，旋转枪机闭锁，枪管长254毫米，发射5.56×45毫米步枪弹，由20或30发弹匣供弹；榴弹发射器在后上方，后半部分兼作枪托。其枪管长457毫米，发射全新设计的20×28毫米可编程榴弹，由5发弹匣供弹；火控系统安装在榴弹发射器顶部，可自动计算目标距离、分辨敌我、设定榴弹引爆时间及高度，可以依靠激光来指示方位。三部分相对独立，可单独使用。

  在1998年2月举行的结论性技术演示中，ATK设计的方案最终战胜了竞争对手AAI的方案，并制造了6支样枪。样枪被送交本宁堡步兵学校进行了2.5万发的实弹射击，为后续改进提供了试验积累。2000年8月，ATK公司与美国陆军签订合同，OICW郑重进入美军序列并在2004年定名为XM29。有必要注意一下的是，XM29同样是国防部“未来战斗系统”的重要组成部分之一，被看作是为“陆地勇士”计划开发的单兵战斗武器。

  XM29定型后，加拿大、法国、澳大利亚、瑞典、韩国等国陆续上马了OICW项目，但只有韩国一家定型列装。

  法国版的OICW被称为PAPOP，该系统同样采用“上榴下步”的武器结合方式。其中，步枪发射5.56×45毫米枪弹，弹匣容量20发，榴弹发射器口径为35毫米，由3发管式弹仓供弹。PAPOP有3个独立扳机，分别位于武器的上部、侧面和前端。

  澳大利亚OICW由国防科学和技术机构部负责研制，成员公司包括金属风暴公司和特尼克斯防务公司。其样枪外形类似放大的AUG突击步枪，榴弹发射器位于上部，口径为40毫米，采用金属风暴公司的专利技术，3发榴弹前后排列在身管之中，装有编程引信并能够依次击发。步枪部分同样发射5.56×45毫米枪弹，由30发弹匣供弹，两者共用扳机、激光瞄具和控制系统。

  瑞典的SSW系统可看作是OICW计划的北欧模式，由瑞典军需司令部与两个战略集团同时签订研制合同，一个是纳莫公司与美国通用动力公司的组合，其产品名为纳莫SSW；另一个由新加坡科学技术动力公司与毛瑟-厄利空公司组成，其产品名为STKSSW。瑞典军方要求SSW采用技术相对成熟的40毫米榴弹发射器，发射可编程弹药，步枪部分采用5.7×28毫米口径。纳莫SSW采用的是美国MK47“打击者”榴弹发射器的泵动装填方式，由4发弹匣供弹，系统全长690毫米，含5发榴弹与20发枪弹在内，战斗全重6.3千克；STK SSW则采用半自动装填的榴弹发射器，由3发管形弹仓供弹，系统全长704毫米，含4发榴弹和20发动能枪弹在内，战斗全重6.2千克。

  加拿大的OICW实际上的意思就是可模块式组合的“泵动式低速榴弹发射器/泵动式霰弹枪+小口径短突击步枪”，采用无托构型，结构也较为紧凑。整支武器由3个模块组成：40毫米口径低速榴弹发射器、12号口径霰弹枪和5.56毫米口径短突击步枪。使用者能够准确的通过需要选择“低速榴弹发射器+小口径短突击步枪”或“霰弹枪+小口径短突击步枪”的组合，也可以不装榴弹发射器或霰弹枪，只使用短突击步枪。根据加拿大国防研究发展局的介绍，该武器的泵动式榴弹发射器可发射北约标准的各型40毫米低速榴弹。霰弹枪部分是12号口径的泵动式霰弹枪，可以发射霰弹、猎鹿弹和独头弹。

  韩国的K11多用途步枪于2010年列装部队，用来取代K2步枪与K201榴弹发射器的组合。K11的设计理念与XM29极其相似，全长860毫米，空重6.1千克。步枪采用导气式自动原理，旋转枪机闭锁，发射5.56×45毫米枪弹，由30发弹匣供弹；榴弹发射器长405毫米，手动发射，发射20×30毫米榴弹，由6发弹匣供弹，有接触和延时空爆两种模式，杀伤半径可达6～8米。然而，K11与XM29是貌合神离，K11的榴弹发射器采用的是手动发射方式，火控计算机也相对简单，只能算是“简化版”OICW。

  作为OICW的技术源头国，美国OICW的发展并不理想。XM29原本计划在2009财年服役，但至今离入役仍是遥遥无期。出现这一困境的原因，一方面由于XM29指标太高，一些瓶颈至今无法攻克。例如，XM29立项之初，要求榴弹射程达到1000米。这一指标必然要求采用高初速的榴弹，但是高初速带来的强后坐力，是士兵没办法承受的，因此XM29的榴弹发射器口径只能限制在20毫米，这又在很大程度上限制了弹丸的威力以及引信的体积。未解决这一两难问题，研制方不得不采用“灵巧”榴弹，这又会导致研制难度和成本的增加。另一方面，过于笨重。XM29设计指标要求其战斗全重不大于6.35千克，但ATK制造的样枪，空重就达到了8.17千克。

  为了确保实用性和尽快列装，美国不得不放慢研制速度，将XM29设计拆成两部分，让其分别发展。步枪部分便是后来的XM8步枪，榴弹则是XM25。现在，美国已经取消XM8项目，XM25则成了纯粹的榴弹发射器，背离了OICW项目的研制初衷。

  其他国家的OICW项目同样面临相似问题。法国PAPOP不仅臃肿笨重，人机功效差，且价格高昂。澳大利亚OICW较为先进，但其战斗全重超过10千克，让澳军士兵实在不敢恭维。瑞典的SSW重量较轻，但却面临着火控计算机与榴弹结合等技术方面的难题，至今无果。加拿大的SIPES虽然号称重量低于C7步枪加M203榴弹发射器，但至今只是停留在原型验证阶段，距离投入到正常的使用中还有非常长一段路要走。韩国K11虽然率先研制成功并已少量装备部队，甚至还出口到了阿联酋，但在2011年和2013年，K11先后两次因传感器失灵造成炸膛。2014年，K11在试验中再次发生爆炸，造成3名士兵受伤。K11系统的“明星武器”光环，荣耀尽褪。

  其实，OICW并非毫无出路。其突围方式之一就是做“减法”，通过将半自动榴弹发射器简化为栓动发射，甚至直接省略供弹具，改为手动装填。通过这一种大刀阔斧式的简化，OICW的重量将会非常大程度上减轻。榴弹发生器发射方式的改变，并不影响其实战效果，相反这样做，不必再使用代价昂贵的传统OICW，因为传统OICW需要切换不同引信，才可以做到不同引爆模式。此外，取消榴弹发射器弹匣，能减小武器后部纵向尺寸，使其具有更加好的人机工效。

  除了通过对OICW系统做“减法”来达到减重和改善人机工效的目的，随着未来榴弹弹体预制破片技术、可编程引信技术、综合火控技术和武器模块化技术的发展，具有高度信息化、智能化、模块化优势的OICW系统必然会大放异彩。

  习 创新中国 创新创业 科技体制改革 科学技术创新政策 协同创新 成果转化 预见2016 新科技革命 基础研究

  军民融合 民参军 工业4.0 商业航天 智库 国家重点研发计划 基金 装备采办 博士 摩尔定律 诺贝尔奖 防空反导 分布式杀伤 国家实验室 国防工业

  颠覆性技术 生物 仿生 脑科学 精准医学 基因 基因编辑 虚拟现实 增强现实 纳米 人工智能 机器人 3D打印 4D打印 太赫兹 云计算 物联网 互联网+ 大数据 石墨烯 能源 电池 量子 超材料 超级计算机 卫星 北斗 人机一体化智能系统 不依赖GPS导航 通信 MIT技术评论 航空发动机 可穿戴

  中国武器 无人机 轰炸机 预警机 运输机 战斗机 六代机 网络武器 激光武器 电磁炮 高超声速武器 反无人机