时间: 2023-12-17 19:17:28 | 作者; bob平台
近日,网上曝光了一则新闻引发了网友的讨论和争议:一名女环卫工人偷了一斤枇杷,被发现后打成轻伤,公安机关最终对其行政拘留4天!
到底发生了什么样的事情?这样的判罚合理吗?先不要着急下结论,一起看看事情的完整版。
2023年4月21日下午3点左右,四川省自贡市高新工业园区富川二支路上,马从先、梁某芬两名环卫女工人正在清扫路面垃圾。
清扫至红运逆止器公司外墙路段时,发现该企业铁围墙里面有一株枇杷树,而这棵枇杷树刚好靠近围墙,并且有部分树枝长了出来。此时正值枇杷成熟的季节,黄澄澄的枇杷在较高的枝头悬挂。
随后马从先就拉着铁栏杆爬上了红运逆止器公司的围墙,并折断枇杷树枝枝摘取枇杷,而另外一名环卫工梁某芬则在树下帮忙拉住树枝。
2名女环卫工摘枇杷的一幕,刚好又被该企业内的员工史某和史某茂发现。两人先是在围墙内斥骂二人,而两名女环卫工也在墙外大声的跟他们对骂。
随后,史某和史某茂就从企业内出来,走到马从先和梁某芬面前骂她们偷摘枇杷。但是马从先不承认自己有偷摘的行为。
随后双方发生了激烈的争吵,在争吵过程中,史某茂用手推攘了马从先的头部,而马从先也不甘示弱的抡起手中的扫帚打向史某茂的腹部,但是扫帚被史某茂的另外一个同事史某给抓住了。
史某随即甩出一个拳的头打中了马从先左眼眶,也伤及鼻子,导致马从先鼻子流血。此后双方并未发生肢体上的接触,都在全力的争夺扫帚。
随后贡市高新公安分局接到报警并赶到现场,鉴于马从先受伤的事实,就优先配合在马从先所属的环卫物业公司负责人将马从先送往医院检查和治疗。同时,另外一名环卫工人梁某芬证实:马从先和她摘取枇杷“有半斤多一斤的样子”。
在马从先治疗期间,根据双方的意愿,警方召集动手方的红运逆止器公司负责人和马从先家属进行调解,考虑到环卫工马从先的实际家庭情况,要求企业限垫付治疗费用。红运企业先后垫付了15000元。
马从先在医院中住院治疗了16天,总共的治疗费用将近2万块钱。在马从先出院之后,高新警方又再次组织了双方进行调解。
在此期间,红运企业方面一直都是积极努力配合,表示愿意承担合理的费用,但是马从先家属则表示要等到伤情鉴定和伤残鉴定之后在进行调解。
5月31日,四川联立司法鉴别判定中心出具了对马从先的伤情鉴别判定的结果,根据结果得出马从先为轻微伤。
随后,警方第三次的组织了调解。在调解期间,马从先及其家属提出赔偿各项马从先各项损失费用共计5万多元,红运企业方面当即表示不接受。后经过警方的调解,企业方面愿意赔偿马从先共计35000元,但是马从先及其家属不同意,双方未能达成一致。
随后,有新闻媒体报道了马从先被怀疑偷枇杷被打成轻微伤的新闻之后,高新警方组织了第四次的调解。在此次调解会上,马从先及其家属将赔偿的金额抬高到了6万多元,而企业肯定没有办法接受,调解再次失败。
自贡市公安局高新分局在经过共计4次调解无果之后,对双方做出如下判罚:对有偷窃行为的马从先处以行政拘留4日的处罚。对于殴打马从先的史某处以行政拘留5日、罚款200元的处罚,对有推攘行为的史某茂处以400元罚款的处罚。
面对这样一个处罚,警方给出的依据是这样的:通过调取监控、询问另外一名环卫工人后,得出马从先有偷摘红运企业枇杷的行为,其行为本身与偷摘的数量没有必然的联系,事实和证据认定构成盗窃违法行为。
史某有殴打他人的事实,但是属于马从先过错引起的,且认罪态度良好,和解过程中也态度积极,具有从轻环节。而史某茂虽有推攘马从先头部行为,但情节轻微,只处以罚款。
马从先本身对于事件的偷盗行为是不承认的,然而爬上高墙采摘铁围墙内部枇杷的监控,以及协助采摘的梁某芬承认摘取枇杷“有半斤多一斤的样子”,确认其具有偷摘的行为。或许从采摘的数量和价值上来说,比较轻微,但其行为本身属于偷盗行为。
而网上很多的版本都是基于马从先不承认偷摘的话语进行描述,从而凸显被打的无辜,引起不明真相人群的愤怒情绪。
此外,马从先被打之后反而被拘留4日,这一类的新闻就属于断章取义,直接描述了开头和结尾,从而忽略掉了警方四次调解的过程。
警方最后双方的判罚,是建立在4次调解不成功的基础上的。马从先有偷盗行为,红运企业2人有殴打事实,事情本身是能够最终靠协商解决的。
认线万多不松口,曝光后涨价到6万多,这些也无不透露出人性的贪婪和讹人的企图。
同时,这件事情也给所有的人和所有的部分一个启发:只有公开、透明,才能经得起推敲和质疑。